|
Etusivu
Minusta
Liberalismi
Tavoitteeni
Kannanottojani
Linkkejä
|
Mielestäni
valtion ainoa tehtävä on turvata kansalaisilleen ruumiillinen
koskemattomuus, omistusoikeus ja sopimusvapaus. Pitkän aikavälin
tavoitteeni on siis libertaari
yövartijavaltio,
eli minimivaltio (= minarkia).
Ihanneyhteiskuntaani kuvaa hyvin ajamani Vapaa Turku -kaupunkivaltion
perustuslaki, sekä Mikko
Ellilän "Minarkian
rahoitus". Mikäli et ole koskaan kuullutkaan libertarismista
tai sinulle muuten herää siitä kysymyksiä, suosittelen
perehtymään Libertarismi-faq
sivustoon tai vaihtoehtoisesti tähän
blogini kirjoitukseen. Myös Mikko Ellilän anarkokapitalismimonologi
saattaa olla kuulemisen arvoinen.
1.
Pahoinvointivaltiosta yövartijavaltioon
Sen sijaan, että Suomen ja EU:n byrokraatit ja poliitikot päättävät
ihmisten jokapäiväiseen elämään liittyvistä
asioista ja valinnoista, tulisi valta siirtää yksilöille
itselleen. Libertaari politiikka
lisäisi merkittävästi yksilönvapautta, mikä
ainakin minusta on tärkeää. Libertaari
yhteiskunta myös parantaisi asukkaidemme hyvinvointia ja elintasoa
(mm. työttömyys
olisi olematonta).
Mikäli Suomen valtio ei muutu pahoinvointivaltiosta yksilönvapautta
kunnioittavaksi, liberaaliksi valtioksi, Varsinais-Suomen alueen tulee
pyrkiä itsenäistymään tai muutoin lisäämään
voimakkaasti itsemääräämisoikeuttaan. Vain siten
kykenisimme parhaalla mahdollisella tavalla harjoittamaan libertaaria
politiikkaa.
Libertaarina valtiona kansalaisemme ovat vapaita tekemään
omat päätöksensä ja valitsemaan itse sen polun,
jolla kukin heistä haluaa tallustaa. Ohjenuorana tulisi olla vahva,
libertaari perustuslaki, joka
takaisi kansalaisoikeudet ja yksilönvapauden. Nykyinen Suomen valtiohan
selvästi loukkaa kansalaisoikeuksia
ja yksilönvapautta.
Libertaari valtio
toivottaisi tietenkin kaikki rehelliset maahanmuuttajat tervetulleiksi
asumaan (ja elämään omillaan) kauniiseen maahamme. Puolueettomana,
vapaakauppaa harjoittavana itsenäisenä valtiona voisimme itse
kerätä työmme hedelmät ja sekä toisaalta vastuullisesti
kantaa omat taakkamme sysäämättä niitä muiden
harteille. Kulttuurisesti, historiallisesti ja kielellisesti olisimme
tietysti suomalaisia aivan kuten ennenkin. Mutta saisimme itse, ihmisyksilöinä,
päättää omista asioistamme Suomen nykyisen pahointivaltion
ja EU:n sijaan.
2.
Verotus on varkautta verot alas
Sen sijaan että Suomen valtion (ja käytännössä
EU:n) annetaan verottaa ihmiset ja yritykset rutiköyhiksi, tulee
veroja kerätä vain sen verran, mitä on ehdottoman välttämätöntä
ihmisten fyysisen koskemattomuuden ja omaisuuden suojan turvaamiseksi.
Libertaarien mielestä tätä suurempi verotus ei ole perusteltua,
koska silloin loukataan ihmisten omaisuuden suojaa enemmän kuin
mitä omaisuuden suojan ylläpitäminen edellyttää.
Yövartijavaltioon kuuluu, että verovaroja käytetään
vain sellaisten instanssien kuten poliisien, palkka-armeijan, tuomioistuinten,
rangaistuslaitosten ja minimaalisen hallituksen ylläpitoon. Muita
tehtäviä, toimielimiä ja rahareikiä ei liberaalilla
valtiolla pidä olla. Huomattavasti pienempi veroaste siis riittää
vallan mainiosti.
Vähäiset
verot voidaan kerätä esimerkiksi "saastuttaja maksaa"
-periaatteella sakkoluonteisina saasteveroina, samalla edistäen
ympäristönsuojelua. Toinen vaihtoehto minarkian rahoittamiseen
on kansalaisuusmaksu, esimerkiksi 1000 euroa vuodessa per henkilö.
Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 5% voittovero riittää mainiosti
liberaalin valtion rahoittamiseksi.
Kokonaisveroasteen tulee joka tapauksessa olla alle 10%, mieluiten pyöreät
0%. "Monacon tie olkoon meidänkin tiemme".
3.
Kunnan palveluista kunnon palveluihin
Kunnat ja valtio tuottavat yhä Neuvostoliiton mallisesti itse suurimman
osan useista yksilöiden tarvitsemista palveluista. Jostain syystä
ihmiset luulevat, että jos kollektiivisesti ei pakkotuoteta ja
rahoiteta palveluita, osa ihmisistä jää kokonaan ilman
näitä palveluita. Neuvostoliitossa ihmiset olivat ihan oikeasti
siinä uskossa 1980-luvun lopulla, että kun valtion ruokakaupat
lopetetaan, ihmiset kuolevat nälkään. Meille on itsestään
selvää että yksityiset kauppiaat ja maajussit huolehtivat
leivän toimittamisesta pöytään, eikä kukaan
kuole täällä nälkään, vaikka ruokakaupat
ovatkin yksityisten yritysten hoidettavina!
Jostain syystä ihmiset kuvittelevat, että esimerkiksi sairaanhoito
tai koulutus olisi muka jotenkin "eri asia". Jotkut ihmiset
luulevat vakavissaan, että jos sairaanhoitoa tai koulutusta ei
tuoteta kollektiivisesti Neuvostoliiton mallin mukaisesti, ihmiset jäävät
ilman sairaanhoitoa ja koulutusta. Silti nämä samat ihmiset
pitävät itsestään selvyytenä, että ruokaa,
vaatteita, autoja, kännyköitä, televisio-ohjelmia, tapaturma-
ja kotivakuutuksia jne. tuotetaan tietenkin yksityisesti!
Tosiasia on, että
kunnalliset palvelut ovat markkinamekanismien ja taloustieteen lainalaisuuksien
vuoksi käytännössä aina, pakostakin, tehottomammin
tuotettuja kuin vapailla markkinoilla tuotetut palvelut. Sen lisäksi,
että kunnalliset palvelut pakottavat ihmiset rahoittamaan ne veroina
ja pakottavat ihmisiä käyttämään niitä,
ne siis kaiken kukkuraksi maksavatkin enemmän! Vapailla markkinoilla
tuotettuna saadaan sama palvelu kokonaiskustannuksiltaan edullisemmin
tai vaihtoehtoisesti samalla kokonaiskustannuksella saadaan parempilaatuista
palvelua.
|
|